Интервью с доминантом 83


Дарья Мацкевич

журналист
автор
я в ФБ -https://www.facebook.com/profile.php?id=1530890362
я в YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCujWXcZatPQ3yG1fr5dXWWw

Latest posts by Дарья Мацкевич (see all)

…или тайная страсть половины человечества

От автора:

Я жена, мать двоих детей, живу у МКАДа и миллиардеров отродясь не видала. Так что общего с главной героиней книги «50 оттенков серого» у меня мало. Но сегодня, как та самая девственница-студентка, робко шагаю по лестницам гигантского офиса, писать интервью с московским «Греем». Представителем психосексуальной субкультуры БДСМ. Ханжей, нервных и придурков – прошу не беспокоиться, родственников – закрыть вкладку….  Поехали!

ВВЕДЕНИЕ:  КОМУ ПОРА ИДТИ НА ЧЕТЫРЕ БУКВЫ?

– БДСМ в России. Здесь об этом говорили только два источника – Анфиса Чехова и Елена Ханга. И вот что я подумала. Хорошо бы послушать настоящего доминанта. Твоё имя останется в тайне.

– Рассказываю. Субкультура начала формироваться в конце девяностых, когда появилась в Рунете. Люди приходят и уходят, там нет постоянного контингента. Большинство вообще не любит это афишировать, и потом, спустя какое-то время, теряет интерес к массовому общению и публичности. Это как поклонники хэви-металл. Сначала у них косухи с клёпками, длинные волосы и своя тусовка, а потом они взрослеют. Продолжают любить эту музыку, но становятся обычными офисными работниками, директорами фирм. На тематические ресурсы заходят редко, потому что всё уже знают.

– Для чего существуют интернет сообщество и тематические ресурсы БДСМ?

– Это для обычных людей. Чтобы узнавать себя. Потому что желания в этом направлении многие испытывают, но не понимают, что это такое, насколько это приемлемо. “А не извращенец ли я?” – думают они, и идут в сеть искать информацию.

– Когда это случилось у тебя?

– Первый осознанный опыт – в 98 году. Я сначала пытался понять себя, какие направления мне нравятся. Потом начал общаться с людьми. Через какое-то время понял, чего хочу, что мне нравится, с кем мне интересно это делать. Этот процесс занял не один год.

– Так что тебе нравится?

– Я позиционирую себя как «верхний – топ» и доминант…

profil_user_13588_4120688-7270297-7466849-4816038-8326944

… с неплохими садистскими умениями, но без склонности к жестокости. Меня больше интересуют тематические отношения, а не голые практики.

– Насколько мне известно под четырьмя буквами скрывается целый алфавит)))

– Давай к теории. У нас есть четыре буквы. БДСМ. На самом деле эта аббревиатура разделяется на три других пары букв: БД, ДС и СМ.

БД – бандаж и дисциплина. Это направление практик, физических и психологических, связанных с ограничением движения и воли.

СМ – садизм и мазохизм. По сути, тоже практики. Удовольствие от причинения и от получения боли. Это могут быть порка, использование игл, горячего воска и еще куча всего. Сюда же иногда причисляют пси-садизм и пси-мазохизм – многие говорят, что этому не место в сообществе, потому что добровольно человек не может хотеть испытывать психологические страдания, другие с ними спорят.

И средние буквы ДС, это тип отношений – доминирование и сабмиссивность. В этой аббревиатуре скрыты долговременные или сессионные отношения между людьми, основанные на передаче власти от одного к другому. Это могут быть отношения на всю жизнь, могут быть просто встречи время от времени. Но во всех трех направлениях есть условная субординация. Один человек управляет процессом, а второй отдаёт ему свою власть над собой.

КОНТРАКТ С ДОМИНАНТОМ. ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ ДОМАШНИМ НАСИЛИЕМ И БДСМ-СЕССИЕЙ.

– Это опасно?

– Во-первых, есть табу – безоговорочное понятие запретных действий или сфер. Во-вторых, люди всегда договариваются о приемлемых рамках. Даже самые суровые доминанты вряд ли возьмут на себя ответственность и управлять «нижним» партнёром во всех сферах жизни 24/7, отвечать за работу, карьеру партнера, за чужих детей. Минимальный вариант – когда передача власти касается только секса, максимальный – когда человек отдаёт себя полностью во власть другого человека, это такое условное “рабство”. Делай со мной всё что хочешь, ты имеешь на это право.

– Приведи пример. Один день из жизни таких людей.

– Я редко встречал крайние проявления этого, но знаю, что некоторые «нижние» живут на цепи, исполняют абсолютно любые требования «верхнего» партнёра. Это касается не только постели. Всего.

– Типа, сбегай в магазин?

– Ну, в том числе. Приготовь, помой, убери, придут мои друзья – ты их тоже всех ублажи, сидеть, лежать, сосать, бежать, голос… (улыбается) Это такой эквивалент семейных отношений. Только в семейных отношениях это не добровольно, а здесь люди цивилизованно обо всём договариваются на берегу и один подавляет волю другого, получив на это согласие. И всё это ограничивается постулатом безопасность, добровольность, разумность. БДР.

– А эти отношения могут резко прекращаться по договорённости? Например, с шести вечера до восьми утра они доминант и сабмиссив, а всё остальное время общаются, как ни в чём не бывало. Такое раздвоение личностей по договорённости.

– Да бывает, наверное. Особенно в парах, которые не живут вместе. Сколько людей, столько и вариаций. Но, если говорить о ДС, то и на расстоянии подчиненность обычно никуда не исчезает.

– То есть это автоматически переносится на быт?

– Тут надо учитывать разницу «тематиков» и не «тематиков». Одно дело – отношения обычных людей, и внезапные проявления агрессии в постели, например, в виде пощёчины, о которых никогда в жизни не договаривались. И другое дело «тематики», которые договорились заранее о том, что им нравится или о приемлемых рамках. Они применяют пощечину с определённой целью – это может быть и как сексуальный фетиш, так и элемент наказания. Так вот вторая ситуация честнее и правильнее. Она не будет приводить к высокомерию, унижению и неуважению в быту, скажем так. А вот с первой ситуацией всё хуже. Когда люди не в теме, самовольно берут власть, это противозаконно и антисоциально.

– Значит ли это, что домашнее насилие от садомазо-сессии отличает контракт или сделка?

– Нет, не только. В нашем случае всё делается ради удовольствия. Обеих сторон. А ни ради причинения боли и страданий в чистом виде, потому что кому-то одному так захотелось.

ЧИСЛЕННОСТЬ БДСМ-НАСЕЛЕНИЯ

– Насколько распространена «тема»? Представь, что ты идёшь по людной московской улице, какой процент прохожих «в теме»?

– 50 на 50. Могу только предполагать. То есть половина испытывают серьёзный интерес в этом направлении. До реализации этой фантазии доходят всего процентов 5-10.

– Я думала больше.

– Причин того, что новички отваливаются, много. Например, женщина интересуется «темой», находит сообщество и быстро нарывается на олухов, которые не имеют к теме отношение, а просто хотят найти себе наивную дурочку на разок. У них не получается в нормальной жизни, они пришли компенсировать это на ресурс бдсмщиков в надежде, что хоть тут кто-нибудь да даст. После неудачного опыта интерес к этому у женщины быстро гаснет. Конечно, это обидно, но это так.

И это как раз о России. На Западе любые субкультуры вполне нормально себя чувствуют, никто никого не гнобит и не осуждает, и там гораздо проще найти себе подобных. Там информированность о таких девиациях (и в этом слове нет ничего стыдного) – на высоте. А здесь же почитатели миссионерской позы своими законами уже готовы загнать таких людей в резервации. Вот и результат.

– Мазохистов больше среди мужчин или среди женщин?

– Я полагаю, тоже 50 на 50. И не забывайте, что мазохист и «нижний» – не одно и то же. Иногда тот, кто получает боль – управляет процессом.

– Тогда так. Нижних, то есть тех, кому нужно чувствовать силу и власть над собой, больше среди мужчин или среди женщин?

– В обычной жизни «верхних» больше среди мужчин, а «нижних» – среди женщин. А в «теме» другая статистика. Такого перекоса как в быту – точно нет.

Вы не представляете сколько женщин позиционируют себя «верхними»! «Нижних» мужчин, соответственно, не меньше, потому что при современном ритме жизни они устают от ответственности, для них это отдушина. Представьте, они всё время управляют своей компанией, им нужно расслабиться и встать на колени перед какой-нибудь дамой.

53318412c20ae

И много женщин, у которых и дома всё не так, и на работе они ничего из себя не представляют, им хочется почувствовать себя властными и сильными. Но бывают и такие женщины, которым всегда и во всем нужна власть, им нужно всё контролировать, и мужчин, в том числе.

АНАТОМИЯ СТРАСТИ. ОТКУДА ЭТО БЕРЁТСЯ.

– Мазохизм. Секрет удовольствия.

– Вряд ли вы в курсе одного из аспектов. Удовольствие можно получать не только от унижения и власти над собой, а от боли в чистом виде. Центры боли и удовольствия в мозге сильно связаны. При получении боли вырабатываются эндорфины. Это банальные медицинские факты, а на самом деле химия болевых воздействий гораздо глубже и богаче.

– Перейдём к типичным портретам. Мужчина – «нижний». Кто он?

– Одну из категорий мы упомянули – мужчины, уставшие от власти и ответственности. Теперь к главному. Мужчины вообще ослабели. Посмотрите на историю 20 века. Мужчин истребляли целенаправленно весь этот век. Остались слабейшие. Сильнейших перебили в войнах. И как итог – для современного мужчины не принципиальны все мужские качества, которые были важны раньше, 100-200 лет назад. Мужчины и женщины начали выравниваться в правах и обязанностях. Женщинам пришлось становиться сильными. Так вот, возвращаясь к типичному портрету нижнего мужчины. Как правило, это те люди, которые не хотят ни за что отвечать, в рамках тематических взаимодействий, разумеется. А одна из главных догм темы – власть и ответственность. То есть, передавая кому-то власть над собой, ты отдаёшь ему и ответственность за себя. Если тебе доверили власть, кем бы ты ни был, тебе придётся брать и ответственность.

– Мужчины – «верхние».

– Конечно много компенсаториков, не получивших власть в обычной жизни. Но типичный портрет – стоики, понимающие свою мужскую суть, что их задача управлять, причинять удовольствие и за всё отвечать.

– Ты сейчас себя имеешь в виду?

– Ну да, наверное, тут не хвастовства ради, я просто не понимаю как по-другому. Я иногда задумываюсь, куда мне столько ответственности – за всех и за всё, но для меня перейти в другую роль – противоестественно.

successful-man-in-suit

– Не кажется ли тебе, что такие мужчины и вне «темы» достаточно востребованы?

– Да. Но есть социум. И там насаждается равноправие. Нас учат тому, что мы одинаковы. А так не бывает. Всё равно кто-то сильнее, кто-то слабее, кто-то ведущий, кто-то ведомый.

Внутри темы мне гораздо легче найти тех женщин, которые понимают: да, я хочу «верхнего» партнёра, я хочу, чтобы мною управляли. Мне нужны женщины, понимающие правила “игры”.

– Лично я меньше всего понимаю «верхних» женщин. Я не знаю, как можно получать удовольствие от того, что ты берёшь власть над мужчиной. Мне кажется, история госпожи не имеет ничего общего с сексуальным наслаждением, это самоутверждение на общественном уровне.

– Среди верхних женщин есть разные. Кто-то устал от того, что какие-то неказистые, мелкие мужчинки не могут доставить удовольствие, а она то знает как, и когда она командует процессом, ей гораздо проще.

– Логично.

– Также немало компенсаториков. Женщины, которые зачем-то хотят всё контролировать. Опять же, давайте сравним с обычной жизнью. Там тоже полно подкаблучников и это неестественно, в принудительном порядке, ведь люди не договаривались так жить, а так выходит, а в «теме» сознательно идут на это.

– Есть такой стереотип. Если ты в постели хочешь быть «верхним», то в социуме ты униженный или подкаблучник.

– Да, есть такое мнение. Это и есть компенсация. Но далеко не все приходят в тему за компенсацией.

– Гей-парады есть. А БДСМ-парадов нет. Эта субкультура вообще никак не отсвечивает. Почему?

– Думаю, общество ещё не добралось до обсуждения БДСМ как субкультуры. На Западе все идут в одном строю. И кстати, на парады идут далеко не все геи. Большинство на весь этот треск смотрит совершенно спокойно и понимают, что как они жили, так и будут жить.

– А среди БДСМщиков все такие.

– Если мы вынесем это на публичное обсуждения – мы встретим резкое осуждение. Все захотят копаться в истоках, осуждать и судить. И поэтому мы ограничиваемся общением внутри нашего сообщества и какими-то точками сбора, а не парадами.

– Что за точки сбора?

– У каждого тематического форума или сайта есть такие места. В каждом городе такие люди собираются, общаются, просто компанейски для обмена опытом, например.

– Это как группа анонимных алкоголиков?

– Приблизительно.

– Встречаются же любители танго. Так же и мы встречаемся, просто чтобы выпить кофе и увидеться с людьми, с которыми общались в сети. Это не обязательно действо, которое напоминает свальный грех. Иногда на таких тусовках проходят семинары и мастер-классы: как правильно вязать, как правильно пороть и тд.. Но есть и фанаты того, чтобы их прилюдно выпороли, например. Почему бы и нет.

– Пример идеальных отношений «верхнего» и «нижней».

– Ты же не можешь привести пример идеальной любви. Для меня это смесь «ванильных» (традиционных) отношений и тематических. Я предпочитаю управлять отношениями. Я принимаю к сведению мнение партнёрши, но окончательное решение за мной.

– Ты говоришь, что надеть, куда пойти или сиди и жди? Конкретизируй.

– Да. Я принимаю решения.

– Ещё проявления?

– Например, я понимаю, как себя вести, когда у женщины критические дни и за неделю до этого. Я это учитываю, я знаю, как себя вести в эти моменты. Ты же понимаешь, что женщина часто сама не своя, но если делать все так, как говорю я – и ей, и мне будет легче.

– Это такое покровительство в хорошем смысле?

– Так и есть.

ЗА ПЛОТНЫМИ ШТОРАМИ. ИХ ТАЙНЫ.

– Я всё равно не услышала ни одного довода, который выделял бы твой случай на фоне обыденных.

– Это сложно. Потому что всё сводится к моему восприятию. И восприятию партнерши.

– Может это твой способ изначально оградить себя от феминисток, зарвавшихся хабалок, ебанутых баб? Это твой инструмент, с помощью которого ты остаёшься нормальным мужиком.

– Да, действительно, в сообществе мне найти подходящую партнёршу гораздо проще. Большинство моих партнёрш из этой среды, этой субкультуры. Либо с серьезными наклонностями в эту сторону.

– Какие типы в сообществе на виду, особенно активны?

– «Верхние» женщины и «нижние» мужчины. Остальные не пытаются сильно светиться. Особенно активны «верхние» женщины.

5416a3f1c23740

– Если человек приходит в сообщество, он узнаёт какие-то правила?

– Да. На всех ресурсах БДСМ есть азбука.

– А что-то новое?

– Ну вот из нового для несведущих, пожалуй, такое понятие, как сабспэйс – некое состояние изменённого сознания при садо-мазохистских воздействиях. Оно сродни оргазму, но гораздо шире и длительнее.

– Такое бывает?

– Конечно.

– Как долго длится?

– Полчаса, например. У всех по-разному. Но это не оргазм. Это состояние, вызванное другой химией.

– Только у «нижних»?

– Преимущественно да, чаще у мазохистов. Бывает и у сабмиссивов, но реже.

– Как вы относитесь к фильмам «Секретарша» или «50 оттенков серого»?

– «50ОС» лично я считаю ужасным фильмом. Мало того, что это сопливые страдания фантазёрши-авторши, так он и нарушает добрую половину заповедей и правил сообщества. Вспомни ситуацию, когда главный герой говорит героине, что он не прикоснётся к ней, пока она не подпишет контракт передачи власти над собой и через пять минут уже без всякого договора хлещет её по спине. Это история для домохозяек, чтобы посмотреть, сходить в ванную и разрядиться. К «теме» это отношения не имеет. «Секретарша»- толковый фильм в контексте БДСМ. Он пропитан психологией. Там есть и физиология и история душевной близости «верхнего» и «нижней».

– Есть ли ещё какие-то фильмы, которые нормально воспринимаются «тематиками»?

– Очень мало. «Нимфоманка». Он не про БДСМ, но там есть некоторые относящиеся к «теме» сюжетные линии. Триер изучал суть явления.

– А помнишь «Пианистку»?

– Вот про этот фильм я и хотел вам сказать.

– Офигенный фильм.

– Да, с точки зрения психологии.

– Кстати, этот фильм подтверждает моё подозрение, что доминант перестаёт ценить сабмиссива в обычной жизни, жизни вне спальни. Помнишь, как её мазохистские наклонности буквально потушили любовь избранника?

3609416

– Да.

– Нельзя увести эту историю в рамки, а за их пределами жить другой жизнью.

– Можно. Если есть договорённость и взаимная заинтересованность.

ИГРОВОЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СОГЛАСИЯ

 – А вот следы от побоев, как вы их социализируете?

– Не от побоев, от воздействий. Об этом мы тоже договариваемся заранее. И потом, есть люди, которые любят эти следы и ещё долго смакуют эту тему. Обсуждают свои синяки с партнёром.

У меня была партнёрша, которая мне прислала после встречи фотографию четкого следа от моей пятерни. Она была чёрного цвета. Впечатляющее зрелище. Она ещё несколько дней получала фетишистское удовольствие от наблюдения за этой, меняющей цвет, пятерней.

– А жесть была?

– Первый, ещё дотематический опыт. Мы договорились вдвоем: я и мой друг, исполнить тайные желания одной девушки. Пришли с ним к этой девушке, связали её и изнасиловали. Это было игровое изнасилование. Но без предварительного согласия. Нам повезло – ей жутко понравилось.

– Какие способы «причинения удовольствия» сегодня на пике интереса?

– Да много. Например, асфиксия.

– Опасная вещь.

– Да, без знания медицины я бы никогда на это не решился. Но есть люди, которые берут на себя ответственность за этот процесс. Я не приемлю и нарушения кожных покровов. Прокалывание, ожоги и тд.. Между прочим, нечастое явление.

– А плачевные истории на твоей памяти были?

– В начале двухтысячных были беспредельщики, которые посмеивались над нашими попытками структурировать БДСМ, прописать азбуку и установить правила безопасности. Я слышал историю – девушке повредили позвоночник. Её били какими-то негибкими девайсами.

– Что с ней стало?

– Неизвестно. Но человек, который это сделал, открещивался, сваливал на злые языки.

– Существует постулат Безопасность-Добровольность-Разумность. Это святое. Без правил нельзя. Любому социуму нужны законы. У нас в конце девяностых всё это переводили с западных азбук. Добавляли что-то своё. Подвластное только загадочной русской душе. Куда без души?…

От автора, заключение:

Пора делать выводы.  Теперь я знаю, что БДСМ – субкультура с тысячами адептов по всей стране. Знаю, что они сидят в интернет-сообществе, которое похоже на государство, где власть и подчинение имеют особый смысл, но абсолютно все – и те, кто «сверху», и те, кто «снизу»» должны подчиняться одному закону. Возможно, у нас есть, чему у них поучиться. Да и кто такие «мы»? Может, кто-то из «нас» сейчас узнал среди «них» себя?

6441 Прочитано всего 2 Прочитано сегодня
Показать в сети
  • 113
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Добавить комментарий

83 мыслей про “Интервью с доминантом

  • Cветлана

    Мне не совсем понятно. А где же страсть? Всё у них по договору – давай договоримся я тебя шлепну по попе ладошкой, хорошо? Хорошо…
    Теперь, если ты не возражаешь, я тебя ущипну за сосок, но давай договоримся про усилие…

      • Cветлана

        Почему? Разве приносят радость близкие отношения, если нет страсти? Какими бы течениями мы не увлекались, но без страсти всё превращается в жёваную бумагу)

    • The Creed

      Договор? В любом социуме есть общественный договор. В любых отношениях тоже. В тех, о которых речь, это всего лишь обозначение рамок, за которые заходить нельзя ни при каких обстоятельствах. Потому что люди разные, а поскольку внутри этих границ дозволено все, то фобии, табу, неприемлемые формы действий, люди оговаривают на пороге.

      • Cветлана

        Спасибо, что решили продолжить интервью) интересная тема. итак договор… его нужно всегда держать в голове…наверное в повседневной жизни это не сложно, но во время страсти помнить о всех параграфах не сложно?

        • The Creed

          Мне кажется вы слишком формализуете. Бывает конечно у кого-то и подписанный сторонами договор, но с моей точки зрения это не более, чем некий фетиш. А если мы говорим о том, что люди заранее договорились о каких-то границах, то соблюсти их не так и сложно. К примеру – “пороть только по ягодицам” (а не к примеру по спине, груди, гениталиям), или – не нарушать любыми способами целостность кожного покрова либо не оставлять следов (есть же и практики с иглами, порезами и т.п.), или – никакого “золотого дождя”. Мне кажется это несложно запомнить )) Плюс – есть стоп-слова. Плюс – страсть страстью, но управляющий партнер обязан контролировать ситуацию. Забыться, войдя в раж – значит навредить. Но ты же отвечаешь за всё – жизнь и здоровье партнерши, психологическое состояние, репутацию в конце концов. Без страсти нельзя, но вовремя остановиться – важнее.

          • Плохиш

            всё, о чём вы говорите само собой разумеется и в… вот не знаю как назвать обычные отношения теперь…ну, пусть это будет ОБЫЧНЫМИ отношениями…и для этого не требуется специальный Договор. Эти правила выполняются сами собой. Договор это похоже атрибут игры, определённый антураж…нет?

            • The Creed

              Среди тематиков обычные отношения часто называются – ванильными.
              Да что же вы зациклились на каком-то мифическом Договоре?)) Выше я написал, что это действительно только лишь фетиш для некоторых, кого-то заводит наличие такого регламентирующего документа. Большинство же ограничиваются устными договоренностями о границах допустимого.

              • Тыснимиснимименяфотограф

                А, по-моему, господа говорят не о бумажном договоре, какой имеете ввиду Вы, а о договоре, или договаривании, в принципе. Если люди любят друг друга, то и устные договорённости о границах допустимого не нужны. Это и глупому понятно, что они должны быть. Игра и есть игра, и, если я хлопаю что есть силы девушку по попке, а она кричит “больно!” и хнычет, я понимаю, что ей нравится, и вхожу в раж. А вот ежели орёт “БОЛЬНО!!!” и вырывается, то понимаю, что пора прекращать. И прекращаю.

  • Cветлана

    Мне кажется, что то звериное, которое в нас сидит будет постоянно недоедать. Это будет похоже на электронные сигареты и пиво без алкоголя. У меня после 50 оттенков именно такое впечатление осталось…какое -то псевдо. Как -будто игра в запретное, вместо самого запретного. Суррогат чувств, эмоций.
    Респондент так и не сказал, что конкретно он считает для себя границей дозволенного и главное, что внутри этих границ. В чем отличие от нашей “рутины”?

      • Cветлана

        Мне так не показалось. Вы мастерски провели интервью точными и напрвляющими вопросами. Человек действительно либо сам поверхностно владеет темой (что мне кажется более вероятным, судя по его ответам) либо действительно не расположен к развитию темы, но тогда не понятно зачем согласился на интервью…

      • Плохиш

        ну уж нет. Вряд ли автору удастся дистанцироваться. Интригует Автор больше явления. Явление это абстракция, а автор – вот он рядом, осязаем и не похож на всех! Когда такое оставляло равнодушным?

  • Вольф

    у меня сложилось впечатление, что это интервью давал человек участвующий в ОКОЛО БДСМ тусовках, для кичевых сообществ. Адепты этих “посиделок” их посещают, для того, чтобы потом много таинствичать на эту тему. Настоящие садики-мазики не смогли бы так рафинированно вещать на столь важные для них темы. Совершенно бесстрастное повествование. Много этих “верхний”-“нижний”. Это всё внешняя мишура, как раз для тусни.

    Дарья, он увидит это интервью? Может он под ником неопознаваемым выйдет к нам и интервью продолжится…нет?

    • The Creed

      Видимо не вошло в интервью – я говорил Дарье, что уже очень давно не являюсь завсегдатаем тусовок, сообществ, массовых мероприятий. Этот период давно прошел, сначала было интересно узнавать, потом знакомиться, потом учить. А дальше стало неинтересно. И жалко времени, которое лучше потратить на приватное общение с близким человеком.

  • Стрела

    Всегда завидовала работе журналиста. Очень интересное интервью и вопросы вы задавали метко и чётко. Просто не тому)) Похоже это очень поверхностный респондент. Какие темы будут в ближайшем времени? Может быть политик какой-нибудь?

  • Плохиш

    А мне показалось интервью довольно интересным. Жаль коротенькое. Похоже не только мне так показалось. Просто человек не успел всё сказать, поэтому и кажется, что поверхностно срезано. Тема глубокая, и погружение в детали заняло бы наверное больше времени. Интересно было бы продолжить здесь. Может быть есть и другие “специалисты” – анонимность вам в помощь!)

  • Жорж

    Прочитал интервью с интересом! Родились несколько вопросов для обсуждения.
    Часты ли пары, в которых один из супругов в тайне от другого страдает от недостатка в спальне какой- либо девиации?

  • Выпивший

    Я не понял из интервью почему объединились тёплые с мягкими? Я имею ввиду, что тех, кто хочет унижать и унижаться, что может связывать с теми, кто хочет делать больно и кому больно-хорошо? Это же разная природа отклонений, разве нет?

  • Плохиш

    В интервью представлен некий Грей – успешный, вальяжный, сильный. Но все ли доминанты такие в повседновной жизни. Мне кажется латентных “Верхних” полно и в других слоях атмосферы. Просто они свою верхность топят в пьянстве от не возможности реализоваться.

  • На лабутеНАХ

    Интересно…сразу и не сообразишь о чем спросить! Вы храпите? Нет…не то… вас били в школе? Это из психологических штампов – школьная травма находит выход через время в стремлении подчинения. А эти общества удобны как “библиотека”. Не нужно никого уговаривать. Стоят уже все на полке, готовые к “прочтению”. Пришел, выбрал и ты всегда сверху.

    • The Creed

      Про храп – говорят было, но редко и без фанатизма 😉 Лечится поворачиванием меня на бок. )) В школе – мы дрались компаниями иногда, но, понимая ваш вопрос – нет, не били. И я не был как-то ущемлен, обделен вниманием или обижен. В детстве моем можно поискать более глубинные психологические корни, например отсутствие отца (но не мужского воспитания) вероятно отложило отпечаток на взращенную в себе гиперответственность. А вы говорите, вероятно, о таком разряде тематиков, как компенсаторики. Они тоже бывают разные – как впрямую вымещающие свои обиды или нереализованность, так и через подсознание, из детских травм.
      Про сообщества – ваши заблуждения разделяют многие молодые люди, не очень то желающие понять суть субкультуры, а приходящие туда за “легкой наживой”. Но такие, как правило, надолго не задерживаются, поняв, что им и тут не светит, и получивши “по мозгам” от строптивых “низов”, ретируются. Правда, как я уже выражал сожаление в самом интервью, успевают иногда отпугнуть несколько вполне адекватных новичков. Поймите одно – там абсолютно нормальные люди, низ и верх – это условное разделение, нужно же как-то обозначать направления интересов. Но условный “нижний” партнер (саб, боттом, мазохист) – вовсе не низ для всех, напяливших значок “Я сверху”, а только лишь для своего партнера, и только в тех сферах которые ему доверены и в то время, которое оговорено изначально.

  • Елена

    мы как-то всё об общих вещах говорим. А что -нибудь конкретное? Пример подчинения/подавления. Понять хоть о чём речь, а то “верхние” – “нижние”. Может это в каждой семье происходит. , где муж меньше жены зарабатывает )

    • The Creed

      Пример какого из направлений?
      Садисты и мазохисты – причиняют и получают боль. Флагелляция (порка, весьма серьезная и различными девайсами), температурные воздействия, другие физиологические способы вызова болевых ощущений.
      Топы и боттомы в рамках BD (это как правило самое широкое направление – “игровые” практики, если только речь не о DS) – примерами будут все виды ограничения подвижности – веревки, наручники, прочие способы фиксации; подвешивание, асфиксия, ролевые игры (куча вариантов – кого что интересует), игровое изнасилование, элементы унижения (тоже, как правило игрового), физические и психологические наказания (да, похоже на садо-мазо, только тут боль не обязательно доставляет прямое удовольствие).
      Ну и самая непростая история это примеры из DS, когда один из партнеров (сабиссив, саб) отдает другому (Доминанту) права на себя, власть над собой, не в рамках постельной игры, а во всех смыслах, использовать саба, воспитывать, наказывать (да, снова наказание, но здесь уже вообще не про игры речь).
      Вы правы, сходство DS-а с проявлениями вполне обыденных отношений есть. Разница в честности процесса. В ванили пары на старте как-будто бы равноправны, а со временем один из партнеров подгибает под себя другого без его согласия (как правило используя обстоятельства, такие как дети, доход, жилплощадь, общественное мнение и т.п.). А в DS изначально один партнер вверяет другому себя целиком и полностью, делая слово “принадлежать” не фикцией, а реальностью.

      • Елена

        Вы знаете, до вашего ответа я не подозревала о существовании половины из того, что вы перечислили (так получилось). Поэтому, если вас не затруднит, расскажите обо всех. Как говорила мама моему старшему брату, лучше узнать о сексе от родителей (тех кто разбирается), чем от дворовой шантрапы)

        • The Creed

          Мне показалось, в предыдущем ответе я уже привел примеры. А детализировать описания практик не буду, для этого есть целевые источники. Если спросите о чем то более конкретном, чем “обо всем”, то возможно и отвечу. Ну или в личке.

    • probkp

      женская интуиция, как правило, работает безошибочно) Возможно, это вас будет для вас интересно….по вопросам рекламы можете смело обращаться к Плохишу.

    • The Creed

      Странный вопрос. А как часто мужчине приходится находиться в роли мужчины? ))) Что вы вкладываете в вопрос роль ли это? Если это про жизнь, отношения, постель и актерскую маску, то нет, для меня это не роль, а естественное состояние.
      Или вы думаете, что тематики ходят по улицам с плеткой и хлещут прохожих?)

    • The Creed

      Этот вопрос имеет весьма опосредованное отношение к теме БДСМ. Да и образа идеальной женщины я не нарисую. Это персональная химия, которая либо есть, либо нет. А в общих чертах – чем больше в женщине женского, тем лучше.

  • Дарья

    Вы сразу выбрали нужный вам вектор, когда поняли, что “ванильных” отношений вам не хватает или пришлось себя поискать в однополой любви, например?

    • The Creed

      Ну если под вектором подразумевать направленность интереса к полу, то здесь ни до ни после никаких исканий не было, я неизлечимый гетеросексуалист.)) А внутри разнообразия тематических направлений конечно когда-то я искал себя, вникал, пробовал. Вот еще в роли ведомого/нижнего партнера не был никогда, там мне тоже искать нечего.

  • Плохиш

    а не возникало желания на себе испытать “терапевтический эффект” своих же желаний? Погрузиться на время в образ нижнего, чтобы лучше знать как действовать с верху. Не в идеологическом плане, а в научных целях. Что-то вроде лабораторной работы на тему: “Каково это, когда…”

    • The Creed

      Ну что такое боль мне известно и вне контекста темы. Но у меня нет предрасположенности к трансформации ее в удовольствие. А про остальное… Нет, не возникало. У вас же, например, скорее всего тоже не возникало желания быть трахнутым мужчиной, чтоб лучше понять как себя вести с женщинами.))

      • Плохиш

        ))) признаюсь, даже при высокой температуре в лихорадочных снах, такая тема не поднималась. Сравнение очень выпукло подсветило ответ)))
        Пригвоздил!)))

  • Николай

    Обычно и у “ванильных” пар кто-то ведущий, а кто-то ведомый иногда бывает, что и меняются роли. Вот бывалый человек, может определить кто доминирует в паре по внешним маякам? Вот например у этих ребят кто номер один?

  • Николай

    Если серьёзно пытаться оценить “откровения” нашего нового знакомого, о так называемой “Теме” ничего нового, что мне было бы не известно ранее, я не узнал. Причём, хочу заметить, что я специально не погружался в эти дебри. Просто так, что-то фоном доходило.
    Всё циркулирует в свободном доступе (но из этого никто не делает тайных знаний),нового ничего не сказано, . Не хватило именно пикантных подробностей. Не хватило закулисья той самой “Темы”)

    • Lesami

      думаю, пикантных подробностей там не больше, чем в любой ванильной спальне… просто они с тематическим уклоном, который нас, ванильных , не цепляет. от того и такое ощущение…
      я тоже никаких открытий в данной теме для себя не совершила…не моя это тема.

      • Николай

        Но, как собеседник, наш новый сосед, мне показался интересным и остроумным. Возможно, если его интересно ещё, что-нибудь кроме Темы, мы нашли с вашей помощью отличного члена нашей секты))

  • Чапаюшка

    Нам – зоофилам (а в кавалирийской дивизии без этого никак) интересы БД с СМ трудно понять. У нас своя ежедневная пахота!
    (В рамках рекламной компании кремов и смазок “Лошадиная сила”)

  • Плохиш

    На моё предложение поучаствовать в этом обсуждении, один (заочно знакомый) пользователь смежного ресурса высказался следующим образом:

    Девиант 2016-08-09 00:32:13
    “Представителем психосексуальной субкультуры БДСМ”. На этом можно было заканчивать чтение интервью. Девочке – журналистке захотелось “жареного”. Вникать в тему она даже не собиралась. Потому интервью ни о чем, собственно. Дома нашла хоть и опытного (с 98 года – это все-таки срок), но не из “первопроходцев” ру-Темы. К тому же у интервьюируемого явно интересы в Теме не очень обширные, что, собственно, отображается в недостаточности ответов. Что, в очередной раз, выливается в непонимание Темы людьми, далекими от нее. К слову, думаю, что если человек не захочет погрузиться в Тему, то он ее никогда и не поймет. Недаром нет ни одного ни медицинского, ни психиатрического труда о БДСМ. Нетематик не напишет, а тематик писать не станет. От обсуждения на форуме воздержусь.

  • Игорь

    Не покидает ощущение ненастоящности. Как – будто описание правил игры. Нет чувств, эмоций, а просто “Инструкция по применению”. Это очень скучно и должно быстро надоесть. НО ведь есть же те, для кого это действительно целый мир бушующих страстей. Вот кого бы было интересно послушать, а не этих имммитаторов