Об относительности… 16


Latest posts by Lesami (see all)

Разве вы не чувствуете добро сами по себе,
без его сравнения со злом?(с)
Так иногда  хочется написать что-то умное, жизнеутверждающее…  Нет. Даже – мудрое… Но, натолкнешься вот на такое чье-то… И все. И понимаешь, что этим  сказано –  все. Нет ,  не так … ВСЕ!  И сказано не тобой, и до тебя… И слава Богу,  оказывается, что, кроме тебя , нашлось еще  кому ЭТО сказать… А то б  сидела, мучилась в попытках сформулировать…
Маленькие мы… человеки… неразумные еще совсем. Как дети.
-Я уже умер?- спросил человек.
-Угу,- кивнул Ангел, продолжая изучать внушительную книгу.- Умер.Безусловно.Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
– И что теперь ?
Ангел бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
-Теперь тебе туда,-он указал пальцем на неприметную дверь.-Или туда,-его палец развернулся в сторону другой,точно такой же,двери.
-А что там ?- поинтересовался человек.
-АД.- ответил Ангел.- Или РАЙ.По обстоятельствам.
-А-а…а мне в какую?
-А ты сам не знаешь?-Ангел слегка приподнял бровь.
-Ну-у,-замялся человек.- Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям –
-Хм!-Ангел заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека.- По деяниям, значит?
– Ну да, а как же ещё?
– Ну ладно, ладно,- Ангел раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух.- Тут написано, что в возрасте 12 лет ты перевёл старушку через дорогу. Было
такое?
-Было,- кивнул человек.
-Это добрый поступок или дурной?
-Добрый,конечно!
-Сейчас посмотрим…-Ангел перевернул страницу,- через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы ещё десять лет. Ну как?
Человек ошарашено заморгал.
-Или вот,- Ангел снова открыл книгу в другом месте.- В возрасте 23 лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
-Они первые полезли! – вскинул голову человек.
-У меня здесь написано иначе,-возразил Ангел.- И кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
-После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты загубил ему карьеру!
-Я нечаянно,- пробубнил человек.
-Само собой,- кивнул Ангел.- К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?Ангел перевернул ещё несколько страниц.
-Изнасилование–хорошо или плохо?
-Но я же…
-Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
-Ну, наверное…
-Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце.Плохо или хорошо?
-Но ведь…
-А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного!Хорошо?Плохо?
-Но…
-Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
-Но я же не мог всего этого знать!- выкрикнул человек.
-Само собой,-согласился Ангел.-Или вот, например,на странице 246 –ты наступил на бабочку!
-А из этого-то что вышло?
Ангел молча развернул книгу и показал пальцем.Человек прочёл,и волосы зашевелились у него на голове.
-Какой кошмар, прошептал он.
-Но если бы ты её не раздавил,случилось бы вот это,-Ангел показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.
-Выходит…я спас мир?
-Да,четыре раза,-подтвердил Ангел.-Раздавив бабочку,толкнув старичка,предав товарища и украв у бабушки кошелёк.Каждый раз мир находился на грани катастрофы,но твоими стараниями выкарабкался.
-А-а -человек на секунду замялся.-А вот на грань этой самой катастрофы … его тоже я?
-Ты, ты не сомневайся.Дважды.Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
-Ничего не понимаю,-всхлипнул он.-Всё, что я совершил в своей жизни…чем я гордился и чего стыдился…всё наоборот,наизнанку, всё не то,чем кажется!
-Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим,-наставительно произнёс Ангел.-Разве что по намереньям…но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же книг.
-В общем,когда решишь,куда тебе,отправляйся в выбранную дверь. А у меня ещё дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
-Но я же не знаю, за какой из них АД, а за какой РАЙ.
-А это зависит от того, что ТЫ выберешь,- ответил Ангел
3706746
3940 Прочитано всего 1 Прочитано сегодня
Показать в сети
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Добавить комментарий

16 мыслей про “Об относительности…

  • Cветлана

    Лесами, это уж какая-то относительность относительности получается! Слишком густой замес))) Мне кажется ответсвенность за поступки должна заканчиваться на втором такте, сразу после твоего влияния на события, потому что там дальше включаются другие обстоятельства.

    • Lesami От автора

      все правильно. об этом ведь и речь. мы настолько ничтожны в нашем мире, что нашему мозгу просто не постичь всех возможных последствий того или иного нашего поступка или выбора. smile только ответственность не за поступок, а за намерение (цель, мотив).

  • Плохиш

    А мне кажется наши действия вовсе не критерий! Нас оценивают по мотивам. Хирург режет человека и гопник выполняет то же действие. Их отличает только мотив! Во время войны обе стороны стараются истребить как можно больше живой силы противника. И для каждой стороны те, кто смог загубить больше душ врага, становится героем и иногда возводится в ранг святого, а для другой стороны он зверь, не имеющий права носить имя человеческое и место ему отводится исключительно в аду. Это две разных оценки ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ДЕЯНИЯ, при различной мотивации! Так, что всё в голове.

    • Lesami От автора

      именно. Ангел ведь так и сказал – поступок не главное, главное намерение ( мотив).
      но так же, нельзя забывать, что на войне, он истребляет врага, чтобы защитить свой дом, своих родных и близких. потому что на войне – если он не уничтожит, уничтожат его. так что, снова различия в мотивации нападающего и защищающего.

        • Lesami От автора

          ты, может , невнимательно прочитал? по-быстрому пробежался? в конце смотри, к чему это все Ангел ему и говорил, чтоб мужик как раз понял, что “неправильно судить тебя по делам твоим…., разве что по намереньям.”

  • Елена

    Лесами, та же беда)))
    по теме:
    Не дано нам знать как на самом деле. Многие уставы и правила обусловлены моралью. Мораль во во многом отличается у разных общин, при том, что Бог (судья о хорошем и плохом) один на всех! Дикари Амазонии ещё недавно, а может кое-где до сих пор, едят себе подобных и не считают это зазорным. Бог их судит другим судом?

  • Николай

    А цитата из Софи? Я согласен с Плохишом, что я могу обманываться видимым добрым эффектом от чьих – то действий, создающих иллюзию пользы для меня. А человек при этом действует так лишь для того, чтобы втереться в доверие и причинить зло, несоизмеримое с теми уступками, на которые потратился. Судить нужно не по действиям, а по мотивам.
    Хотя и у Лены в рассуждениях многое кажется рациональным.

  • Cветлана

    Ещё раз перечитала мнение всех и вынуждена согласиться с каждым. Тема глЫбокая и многослойная. Интересно будет понаблюдать, какими еще мнениями она будет обрастать!

  • Прохожий

    Провидение может наши деяния использовать и во вред и на пользу. Лишь бы они были, эти деяния, а оправдания у истории для них найдутся!